|
EXAMEN DE CONCIENCIA
La disposición de la prensa gráfica, la radio y la televisión a tratar
con mayor amplitud y atención la temática religiosa.
No se trata de una actitud cosmética para congraciarnos con la gente,
ni una suerte de autoflagelación masoquista. Tampoco queremos caer en
una postura hipócrita ni maniquea, porque no somos mejores que nadie.
Pero consideramos que es tiempo que los periodistas, que pedimos autocrítica
a todo el mundo, hagamos la propia. Por lo menos, los miembros de esta
institución. Creemos, realmente, que debemos ponernos humildemente delante
de Dios y de los hombres para pedir sinceramente perdón por nuestros
errores y comprometernos a ser mejores.
Nos inspira el ejemplo del Papa Juan Pablo II, quien consideró al Gran
Jubileo de 2000 como una oportunidad para purificar la memoria y revitalizar
la fe. Nosotros quizá llegamos tarde, pero estamos convencidos de que
nunca es demasiado tarde para hacer rectificaciones y procurar ser mejores,
aceptando las propias limitaciones y debilidades.
Tenemos claro que nuestra primera obligación como cristianos que ejercemos
el periodismo es hacer bien nuestro trabajo. En todo caso, nuestra fe
conlleva un compromiso mayor. Para nosotros, el lector, el oyente y
el televidente son también nuestro prójimo. No dudamos que, en la hora
final, deberemos rendir cuentas de nuestra actuación ante el Señor.
Por eso, queremos pedir perdón.
Porque no siempre:
Buscamos la Verdad, perseguimos la veracidad de los hechos y opiniones,
nos esforzamos realmente por la promoción de los auténticos valores,
ni defendimos la vida, la familia, la libertad, la justicia, la paz,
el diálogo, la amistad social y la reconciliación.
Porque no siempre:
Vimos en el oyente y en el televidente a nuestro prójimo, como tampoco
partimos de la base que el protagonista de la noticia es una persona
con dignidad y derechos.
Porque no siempre:
Informamos con rigurosidad; chequeando la información con más de
una fuente, tratando de reflejar todas las campanas, y sin sucumbir
a la tentación del sensacionalismo.
Porque no siempre:
Ofrecimos la posibilidad de aclarar su posición a los involucrados
en nuestras crónicas y comentarios, ni respetamos los derechos a la
intimidad y a la honra.
Porque no siempre:
Evitamos manipular la información con fines espurios o ceder ante
presiones e intereses ideológicos, partidarios, sectoriales o económicos.
Porque no siempre:
Ofrecimos elementos objetivos para que el público se forme una opinión,
y –en cambio--nos convertirnos con frecuencia en fiscales y jueces implacables.
Porque no siempre:
Evitamos caer en el pecado del escándalo y la desesperanza.
Porque no siempre:
Tuvimos en cuenta en nuestra labor a los pobres y excluidos o defendimos
claramente un orden económico y social que tenga como centro a la persona
humana.
Porque no siempre:
Nos preocupamos por formarnos profesional y espiritualmente, ni por
ser solidarios con nuestros colegas. Porque no siempre: Dimos un testimonio
cristiano en nuestros ámbitos de trabajo. Porque no siempre: Aceptamos
nuestros yerros profesionales y pedimos disculpas. Esperamos poder reparar
en cuanto sea posible el mal causado. Nos sentimos interpelados y desafiados
a ejercer mejor nuestra profesión.
No queremos terminar sin destacar signos de esperanza en el ejercicio
actual de nuestra profesión:
- El creciente número de jóvenes que
quiere capacitarse seriamente para la comunicación social en numerosos
centros de estudios y universidades.
- La continuidad y surgimiento
de nuevos espacios de debate sobre el ejercicio de nuestra profesión.
- El mayor espacio y valor asignado en los medios de comunicación
a los hechos solidarios.
Los
40 años del Club Gente de Prensa -entidad que reúne a periodistas de
inspiración cristiana dispuestos a cumplir su labor profesional con
rigor ético- constituye una ocasión privilegiada para hacer un examen
de conciencia sobre el ejercicio de nuestra profesión. |
|
